Le RSA pour les jeunes
Nicolas Sarkozy l’a annoncé hier, le RSA sera étendu aux de moins de 25 ans – youpi.
Coût estimé : 250 millions d’euros.
Condition : justifier de 2 ans ou plus précisément 3 600 heures de travail dans les trois dernières années.
Pour ou contre ?
Un débat de posé, Juan a déjà participé – j’attends les avis des deux Nicolas :p
justifier de deux ans (ou plus précisément 3.600 heures) de travail dans les trois dernières années.
Merci pour le tag ! Tu es sûr que ça coûtera 250 000 millions d’euros ? Soit 250 milliards !
Je ne vais pas en faire un billet car je n’ai pas d’avis sur le sujet (je ne le connais pas) à part le fait que je n’ai jamais compris pas cette barrière de 25 ans. 25 ans, c’est l’âge où les parents virent leurs mômes de la maison ?
il ne s’agit pas d’être pour ou contre: ce qui lutte contre la précarité ne peut-être que bénéfique. Il s’agit de se méfier de l’effet d’annonce pour une mesure qui ne touchera qu’une partie ciblée de la population, mesurable et bien définie, alors que tous les espoirs des étudiants qui bossent pour étudier s’envoleront face à la désillusion de ne pas être éligible.
3600 heures de travail, chouette alors.
Euh, les stages ca comptera ? Pour savoir, puisqu’apparement, les boulots d’étés sont pris en compte dans le calcul de la retraite (sic).
Enfin, mesure choc, réponse Ad Hoc du PS : http://viedejeunes.jeunes-socialistes.fr/
Il n’y a que les imbéciles qui en changent pas d’avis.
http://jegpol.blogspot.com/2009/10/cest-jeune-et-ca-ne-sait-pas.html